[et_pb_section fb_built=”1″ _builder_version=”4.9.7″ _module_preset=”default”][et_pb_row _builder_version=”4.9.7″ _module_preset=”default”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.9.7″ _module_preset=”default”][et_pb_text _builder_version=”4.9.7″ _module_preset=”default”]<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.9.7″ _module_preset=”default” custom_margin=”||0px||false|false” custom_padding=”||0px||false|false”]<\/p>\n
Alle politikere er forskellige og vi er g\u00e5et ind i politik af forskellige \u00e5rsager og har derfor ogs\u00e5 helt naturligt forskelligt fokus. For nogle er det lokalsamfundet og den lokale forankring der tr\u00e6kker, nogle har meget fokus p\u00e5 \u00f8konomien mens andre er mere v\u00e6rdibaserede i deres tilgang.<\/p>\n
Jeg h\u00f8rer personligt til den sidste kategori. For mig er det mine, og mit partis, v\u00e6rdier som motiverer mig til at stille op og v\u00e6re med til at g\u00f8re en positiv forskel i vores kommune og for mig er det\u00a0familien<\/a>\u00a0og det sociale ansvar, der st\u00e5r som de centrale v\u00e6rdier, som b\u00f8r gennemsyre alt den politik jeg \u00f8nsker at f\u00f8re.<\/p>\n Det sociale ansvar<\/strong>\u00a0b\u00f8r i en konservativ kommune, som Viborg, komme til udtryk ved en politik og en forvaltning, hvor der er fokus p\u00e5:<\/p>\n Livskvalitet\u00a0<\/strong>for den enkelte borger skal altid v\u00e6re en af de drivende faktorer, n\u00e5r vi har med mennesker at g\u00f8re. Det er alt for nemt at fokusere p\u00e5 kroner og \u00f8re, n\u00e5r det kommer til indsatsen overfor f.eks. handicappede eller plejekr\u00e6vende \u00e6ldre, men selv om vi selvf\u00f8lgelig ikke skal fr\u00e5dse med pengene eller bruge mere end vi har, s\u00e5 ser jeg gerne, at livkvaliteten er f\u00f8rsteprioritet og s\u00e5 tror jeg ogs\u00e5 p\u00e5, at \u00f8konomien f\u00f8lger med. Evnen til at se\u00a0det\u00a0enkelte menneskes behov\u00a0<\/strong>betyder ogs\u00e5 meget for effekten af vores indsats og dermed ogs\u00e5 livskvaliteten. Alt for ofte har vi, i den socialdemokratiske velf\u00e6rsmodel, haft en tendens til at placere folk i foruddefinerede kasser, og alle som passer i en kasse f\u00e5r samme hj\u00e6lp.<\/p>\n Der vil jeg langt h\u00f8jere grad give frihed til at kigge p\u00e5 det enkelte menneskes behov. Hvis Jens og Bo passer i en kasse der giver adgang til 100 kr., men Jens kun har brug for 75 kr. s\u00e5 f\u00e5r han heller ikke mere. Til geng\u00e6ld er der s\u00e5 plads til at give Bo 115 kr., fordi det er hans behov.<\/p>\n\n
Mennesker med h\u00f8j livskvalitet trives bedre, holder sig mere igang, er sundere og kr\u00e6ver mindre pleje eller hj\u00e6lpemidler og koster derfor ogs\u00e5 mindre. S\u00e5 besparelser\u00a0kan\u00a0v\u00e6re et k\u00e6rkomment afkast n\u00e5r vi investerer i livskvalitet, men besparelserne skal\u00a0ikke\u00a0v\u00e6re m\u00e5let i sig selv.<\/p>\n