\u00bbMen at v\u00e6re borgerlig beh\u00f8ver vel ikke at v\u00e6re det samme som at v\u00e6re egoist og ikke f\u00f8le ansvar for dem, som ikke kan klare sig selv?\u00ab. Denne s\u00e6tning er hentet fra Lars Norups leder, den 30. januar i denne avis i anledningen af den borgerlige sejr ved skolevalget.<\/p>\n<\/div>\n
Som borgerlig kan jeg kun give Norup ret, for ikke nok med, at vi ikke beh\u00f8ver at v\u00e6re egoister, men vi er det heller ikke, tv\u00e6rtimod.<\/p>\n<\/div>\n
Jeg forst\u00e5r desv\u00e6rre godt, hvorfor man kan v\u00e6re fristet at lave koblingen mellem at v\u00e6re borgerlig og v\u00e6re egoist, hvis man v\u00e6lger at se \u00bbbl\u00e5 blok\u00ab som en enhed.<\/p>\n<\/div>\n
Men ligesom jeg tror, at Morten \u00d8stergaard n\u00e6ppe vil have skudt i skoene, at han deler holdning om f.eks. EU med Enhedslisten, bare fordi de begge to tilh\u00f8rer r\u00f8d blok, er det heller ikke fair at sk\u00e6re alle borgerlige over \u00e9n kam, n\u00e5r vi snakker om at tage ansvar for de svage. Alligevel er det eneste, folk ofte h\u00f8rer, n\u00e5r de h\u00f8rer begrebet \u00bbbl\u00e5 blok\u00ab: flere penge til de rige, brugerbetaling og afskaffelse af velf\u00e6rdsstaten.<\/p>\n<\/div>\n
Men da jeg valgte at melde mig under den borgelige fane hos Det Konservative Folkeparti, var det netop fordi, jeg har fandt et parti, som i min optik form\u00e5r at finde balancen mellem den enkeltes ret til selv at bestemme over eget liv og s\u00e5 vores f\u00e6lles ansvar over for vores n\u00e6ste.<\/p>\n<\/div>\n
For ja, selvf\u00f8lgelig skal vi have lov at beholde flere af vores egne penge, og derfor skal af med nogle af alle de mere eller mindre kreative afgifter, som er med til at holde priserne p\u00e5 madvarer oppe, ogs\u00e5 til skade for netop dem med de lave indkomster.<\/p>\n<\/div>\n
Topskatten skal vi ogs\u00e5 af med, for med samme tr\u00e6kprocent som alle andre vil de h\u00f8jtl\u00f8nnede stadig bidrage mere, i kroner og \u00f8re, til den f\u00e6lles velf\u00e6rd en flaskedrengen i F\u00f8tex.<\/p>\n<\/div>\n
Som konservativ har ogs\u00e5 jeg et hjerte for de svage, og det er med gl\u00e6de, jeg ser, hvordan vores parti b\u00e5de nationalt og lokalt k\u00e6mper for st\u00f8rre fokus p\u00e5 psykiske lidelser, hj\u00e6lp til hjeml\u00f8se og ordenlige forhold for handicappede og \u00e6ldre.<\/p>\n<\/div>\n
Jeg tror p\u00e5, at vi skal fokusere p\u00e5 den individuelle indsats, i stedet for at tvinge samme hj\u00e6lp ned over alle i en bestem gruppe, s\u00e5 det enkelte menneske f\u00e5r lige pr\u00e6cis den hj\u00e6lp, det har brug, for at komme p\u00e5 fode igen.<\/p>\n<\/div>\n
Ingen skal v\u00e6re et nummer i systemet, men m\u00f8des som et individuelt menneske.<\/p>\n<\/div>\n
S\u00e5 for at slutte af m\u00e5 mit svar p\u00e5 Lars Norups sp\u00f8rgsm\u00e5l v\u00e6re: \u00bbJa, jeg er borgerlig, og nej, jeg er ikke egoist. For selv om jeg \u00f8nsker at tage h\u00e5nd om eget liv, vil jeg ogs\u00e5 hj\u00e6lpe de svage. Ikke fordi staten siger, at jeg skal, men fordi jeg har lyst. Det m\u00e5 v\u00e6re \u00e6gte n\u00e6stek\u00e6rlighed.\u00ab<\/p>\n<\/div>\n